# ארכיון המועדון: ערבים שרק הוותיקים זוכרים

מועדון מוזיקלי או ספרותי צובר עם הזמן ארכיון הקלטות: קונצרטים, ערבי יצירה, ערבי שירה, מיקרופונים פתוחים — שצולמו בציוד שונה על ידי אנשים שונים לאורך שנים שונות. מי הופיע, מה בוצע, באיזו שנה — לעיתים קרובות רק כמה אנשים שהיו שם מההתחלה יודעים, לא הארכיון עצמו.

Digercules עובר על ארכיון כזה ובונה ממנו קטלוג: מה יש בכל קלטת או קובץ, מי הופיע, אילו יצירות בוצעו, אילו הקלטות כפולות זו לזו (כמה אנשים לרוב צילמו את אותו ערב), אילו ייחודיות ולא נשמרו בשום מקום אחר.

## איך זה עובד

העיבוד מתבצע כולו על המחשב של הלקוח, או — אם העוצמה אינה מספיקה — מואצל למכונה חיצונית ספציפית דרך ערוץ עמית-לעמית סגור (לא ענן ציבורי): כוח המחשוב ממוקם פיזית בקווקז ובמזרח אירופה, הלקוח מקבל תמיד מידע מפורש על איזו מכונה ובאיזו סמכות שיפוט מתבצע העיבוד, וחוזרות רק תוצאות טקסטואליות/מובנות — לא קובצי המקור. ארכיון המועדון נשאר תחת אותה בקרת גישה כמו קודם — מעובד לפי הוראת המארגנים, והתוצאה היא קטלוג ותמלולים, לא פרסום ההקלטות עצמן.

זיהוי הופעות חיות כבר הוכח בקנה מידה, לא באב-טיפוס: +66,000 שעות של הקלטות קונצרטים אמיתיות עובדו על ארכיונים חיים, כולל זיהוי מבצעים ויצירות לפי קול ותוכן.

## התנגדויות

**"אין לנו ארכיון מאוחד — ההקלטות מפוזרות בדיסקים ובטלפונים של אנשים שונים"** — בדיוק מכאן זה מתחיל: התוכנית עובדת עם כל מספר של מקורות מפוזרים ומוצאת בעצמה את הכפילויות והחפיפות ביניהם.

**"חצי מההקלטות הן חובבניות, איכות ירודה"** — התמלול מסמן קטעים עם איכות זיהוי נמוכה במקום להציג ניחוש כעובדה; גם הקלטה לא מושלמת נותנת בסיס טקסטואלי לחיפוש ולקטלוג.

## יצירת קשר ראשונית

פיילוט על הקלטות של כמה ערבים — קטלוג עם ציון מבצעים, יצירות וחותמות זמן תוך שעות ספורות של זמן מחשב. ההחלטה על גישה לארכיון המועדון נמצאת בידי הנהלת המועדון או הוועד, לא חבר בודד.